BẢN ÁN SỐ 426/2024/HS-ST NGÀY 29/08/2024 CỦA TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP VŨ KHÍ QUÂN DỤNG

1. Tóm tắt nội dung bản án

Ngày 29/08/2024, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Lê Lâm T (sinh năm 1997, trú tại quận B, TP.HCM) về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” theo khoản 1 Điều 304 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Cụ thể, vào tối ngày 11/9/2023, Lê Lâm T bị lực lượng Công an quận B bắt quả tang khi đang mang theo 0,7624 gam ma túy loại Methamphetamine để bán cho người khác. Ngoài ma túy, cơ quan công an còn thu giữ 01 viên đạn, 02 con dao kim loại, 01 bình xịt hơi cay và 01 dụng cụ chích điện. Qua giám định, viên đạn có ký hiệu “380 AUTO USA A”, cỡ 8,5 x 17,5 mm được xác định là thuộc nhóm vũ khí quân dụng (theo Bản kết luận giám định số 10133/KL-KTHS ngày 26/9/2023).

Bị cáo khai nhận đã nhặt được viên đạn này khi giao hàng vào tháng 5/2023 và giữ lại với mục đích làm móc khóa trang trí. Tuy nhiên, hành vi cất giữ viên đạn mà không có giấy phép của cơ quan có thẩm quyền đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm.

Trước đó, vào ngày 17/4/2024, bị cáo đã bị Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh xử phạt 2 năm 6 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Phiên tòa ngày 29/08/2024 được mở để xét xử hành vi “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”. Tòa án quyết định tuyên phạt bị cáo 01 năm 6 tháng tù và tổng hợp với hình phạt trước đó, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung là 04 năm tù giam.

2. Đánh giá, nhận xét cá nhân của tác giả

Bản án 426/2024/HS-ST phản ánh một thực tiễn đáng quan ngại về sự phổ biến và thiếu kiểm soát đối với vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ trong cộng đồng. Dù chỉ là một viên đạn, hành vi tàng trữ của bị cáo vẫn đủ căn cứ cấu thành tội phạm bởi "viên đạn có ký hiệu '380 AUTO USA A', cỡ 8,5 x 17,5 mm thuộc nhóm vũ khí quân dụng" (trích bản án). Pháp luật Việt Nam quy định rất nghiêm ngặt đối với các hành vi liên quan đến vũ khí quân dụng, nhằm đảm bảo an ninh trật tự xã hội và phòng ngừa các hành vi bạo lực.

Điểm đáng chú ý trong vụ án là bị cáo Lê Lâm T không chỉ có hành vi phạm tội về ma túy, mà còn thêm hành vi tàng trữ vũ khí quân dụng. Đây là một chuỗi vi phạm pháp luật liên tiếp, cho thấy sự xuống cấp về đạo đức và nhận thức pháp lý của một bộ phận thanh niên. Mặc dù bị cáo khai rằng giữ viên đạn để "làm móc khóa xe trang trí", song hành vi tàng trữ không có giấy phép đã vi phạm nghiêm trọng quy định của Luật quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ.

Hội đồng xét xử đã áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc nhưng không quá nặng, xét đến "bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải" (trích bản án) và không có tiền án. Việc tổng hợp hai bản án với mức hình phạt 04 năm tù là hợp lý, thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật, đồng thời có tác dụng răn đe đối với những hành vi vi phạm
tương tự.

3. Bài học pháp lý rút ra

Từ bản án trên, có thể rút ra một số bài học pháp lý quan trọng:

Một là, tàng trữ bất kỳ vũ khí quân dụng nào, kể cả một viên đạn, cũng là hành vi phạm pháp nếu không có giấy phép từ cơ quan nhà nước có thẩm quyền. Người dân cần nâng cao nhận thức pháp luật và không chủ quan với những vật thể tưởng chừng vô hại.

Hai là, các hành vi vi phạm pháp luật dù nhỏ cũng có thể bị xử lý nghiêm minh, đặc biệt khi liên quan đến an ninh – quốc phòng như ma túy, vũ khí, vật liệu nổ. Luật Hình sự không quy định mức độ vi phạm tối thiểu để cấu thành tội, mà căn cứ vào bản chất, tính chất nguy hiểm và khả năng gây hậu quả xã hội.

Ba là, việc phạm nhiều tội sẽ dẫn đến tổng hợp hình phạt, theo Điều 56 Bộ luật Hình sự. Do đó, người vi phạm cần nhận thức rằng hành vi nối tiếp hành vi sẽ làm tăng mức độ xử phạt và kéo dài thời gian cách ly khỏi xã hội.

Bốn là, các tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải vẫn được xem xét, nhưng không làm mất đi bản chất nguy hiểm của hành vi. Đây là cơ sở để Tòa áp dụng các hình phạt phù hợp, vừa mang tính giáo dục, vừa đủ sức răn đe.

4. Kết luận

Bản án 426/2024/HS-ST là minh chứng rõ ràng về sự nghiêm minh và hợp lý trong áp dụng pháp luật hình sự đối với các hành vi xâm phạm chế độ quản lý vũ khí quân dụng. Tòa án đã thực hiện đúng vai trò bảo vệ trật tự pháp lý, đồng thời cân nhắc thấu đáo nhân thân và tình tiết vụ án để tuyên phạt phù hợp.

Qua vụ án này, mỗi cá nhân cần nâng cao ý thức tuân thủ pháp luật, đặc biệt với các lĩnh vực nhạy cảm như ma túy, vũ khí, vật liệu nổ. Hành vi nhỏ nhưng chủ quan, thiếu hiểu biết hoặc coi thường pháp luật đều có thể dẫn tới hậu quả nghiêm trọng và cái giá phải trả sẽ không hề nhỏ – không chỉ là hình phạt tù, mà còn là dấu ấn tiêu cực trên nhân thân, ảnh hưởng lâu dài đến tương lai và gia đình./. (LS. Nguyễn Thị Hải Yến, Công ty Luật Viên An).

Nguồn: Tòa án Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh (2024), Bản án số 426/2024/hs-st ngày 29/08/2024 tội tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng.

*Lưu ý:

- Bài viết này được biên soạn nhằm mục đích cung cấp thông tin tham khảo chung về các quy định pháp luật hiện hành;

- Một số điều khoản pháp luật được đề cập có thể đã được sửa đổi, bổ sung hoặc hết hiệu lực tại thời điểm bạn tiếp cận thông tin;

- Để đảm bảo quyền lợi và có được tư vấn phù hợp với tình huống cụ thể, bạn vui lòng liên hệ với đội ngũ luật sư của Công ty Luật Viên An hoặc gọi ngay đến số gọi số: 097.275.7676 để được hỗ trợ chi tiết và chính xác nhất.