luatvienan@vienan.vn | 028 7300 6876 - 097 2757676
Thời gian làm việc: Sáng: 08:00 - 12:00 - Chiều: 13:30 - 17:30

Kiến thức pháp luật

Trang chủ / Kiến thức pháp luật

Editor | 06 Tháng Năm 2025

BẢN ÁN 203/2024/HS-ST NGÀY 07/05/2024 CỦA TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. HỒ CHÍ MINH XÉT XỬ VỤ ÁN VẬN CHUYỂN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 07/5/2024, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn D tù chung thân và phạt bổ sung 10 triệu đồng về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 4 Điều 250 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi 2017). Bị cáo bị bắt quả tang ngày 02/4/2023 khi vận chuyển 439,62 gam ma túy MDMA, khai nhận làm việc cho một đối tượng không rõ lai lịch với thù lao 300.000 đồng, đồng thời ăn năn hối lỗi và xin giảm nhẹ hình phạt. Tòa ghi nhận tình tiết giảm nhẹ như khai báo thành khẩn, không tiền án, nhưng nhấn mạnh hành vi đặc biệt nghiêm trọng, cần chế tài nghiêm khắc để răn đe và bảo vệ cộng đồng. Tác giả bài viết đánh giá bản án thể hiện sự nghiêm minh và nhân đạo của tư pháp, với mức phạt bổ sung thấp nhất (10 triệu đồng) và tịch thu tang vật hợp lý. Bài học pháp lý rút ra là ý thức chủ quan không miễn trừ trách nhiệm, khối lượng ma túy quyết định khung phạt, và pháp luật ưu tiên bảo vệ lợi ích xã hội. Bản án này khẳng định tinh thần thượng tôn pháp luật trong cuộc chiến chống tội phạm ma túy.

Xem Thêm

Editor | 06 Tháng Năm 2025

KÝ SỰ TƯ PHÁP - BẢO ĐẢM QUYỀN SUY ĐOÁN VÔ TỘI VÀ QUYỀN CÓ LUẬT SƯ BÀO CHỮA TRONG GIAI ĐOẠN ĐIỀU TRA VỤ ÁN VẠN THỊNH PHÁT (Số 3)

Quyền suy đoán vô tội và quyền có luật sư bào chữa là hai nguyên tắc cơ bản trong tố tụng hình sự, được thể hiện rõ trong vụ án Vạn Thịnh Phát. Các cơ quan tiến hành tố tụng đã chú trọng bảo đảm thực thi các quyền này bằng cách sử dụng thuật ngữ cẩn trọng như “bị can”, “nghi vấn” trong thông báo chính thức và yêu cầu truyền thông đưa tin trung thực, tránh định tội trước khi có bản án. Đồng thời, bà Trương Mỹ Lan cùng các bị can khác được mời luật sư ngay từ giai đoạn đầu, với điều kiện tiếp cận hồ sơ và tham gia tố tụng đầy đủ. Tuy nhiên, vẫn còn một số vấn đề cần chú ý như cân đối giữa minh bạch thông tin và bảo vệ quyền cá nhân, đảm bảo thời gian nghiên cứu tài liệu cho luật sư, và nâng cao vai trò chủ động của luật sư trong bào chữa.

Xem Thêm

Editor | 05 Tháng Năm 2025

CÁC CĂN CỨ XÁC LẬP QUYỀN DÂN SỰ THEO BỘ LUẬT DÂN SỰ NĂM 2015

Trong hệ thống pháp luật dân sự Việt Nam, việc xác lập quyền dân sự có ý nghĩa then chốt trong việc ghi nhận và bảo vệ các lợi ích hợp pháp của cá nhân, pháp nhân cũng như các chủ thể khác. Quyền dân sự không tự nhiên sinh ra mà phải được hình thành trên những căn cứ cụ thể được pháp luật ghi nhận. Bộ luật Dân sự năm 2015 hiện hành (sửa đổi, bổ sung bởi các văn bản liên quan và đang có hiệu lực) đã quy định một cách có hệ thống và toàn diện về các căn cứ xác lập quyền dân sự tại Điều 8 và Điều 119 trở đi.

Xem Thêm

Editor | 05 Tháng Năm 2025

GIÁM ĐỊNH TƯ PHÁP – TƯƠNG LAI CỦA HOẠT ĐỘNG CHỨNG MINH TỘI PHẠM TỪ BÀI HỌC CỦA LIÊN BANG NGA

Phân tích vai trò trung tâm của giám định tư pháp trong hoạt động chứng minh tội phạm tại Liên bang Nga, nơi hệ thống pháp luật quy định rõ ràng về quyền của các bên trong quá trình giám định, sự độc lập và trách nhiệm hình sự của giám định viên, coi kết luận giám định là chứng cứ độc lập có giá trị pháp lý. Từ kinh nghiệm Nga, bài viết đề xuất Việt Nam cần cải cách hệ thống giám định tư pháp theo hướng minh bạch, độc lập và chuyên nghiệp, đồng thời bảo đảm quyền tham gia và phản biện của các bên để nâng cao tính khách quan và hiệu quả của hoạt động tố tụng hình sự.

Xem Thêm

Editor | 05 Tháng Năm 2025

KÝ SỰ TƯ PHÁP - VẤN ĐỀ ÁP DỤNG BIỆN PHÁP TỐ TỤNG: BẮT TẠM GIAM VÀ PHONG TỎA TÀI SẢN TRONG VỤ ÁN VẠN THỊNH PHÁT (Số 2)

Vụ án liên quan đến Tập đoàn Vạn Thịnh Phát và bà Trương Mỹ Lan – Chủ tịch Hội đồng quản trị tập đoàn – đã trở thành một trong những vụ án kinh tế nghiêm trọng nhất trong lịch sử tư pháp Việt Nam. Với số tiền chiếm đoạt lên đến hàng trăm nghìn tỷ đồng, vụ án không chỉ gây chấn động dư luận mà còn đặt ra nhiều vấn đề pháp lý quan trọng, đặc biệt là việc áp dụng các biện pháp tố tụng như bắt tạm giam và phong tỏa tài sản.

Xem Thêm

Editor | 29 Tháng Tư 2025

BẢN ÁN 391/2024/HS-ST NGÀY 16/08/2024 VỀ TỘI GIẾT NGƯỜI CỦA TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Ngày 16/8/2024, Tòa án nhân dân TP. Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm bị cáo Nguyễn Thị N (sinh năm 1974, thợ may, trú tại huyện Bình Chánh) về tội “Giết người” theo khoản 2 Điều 123 Bộ luật Hình sự 2015. Bị cáo đã dùng kéo đâm chồng mình, ông Nguyễn Phước T, tử vong sau một cuộc cãi vã vào ngày 26/6/2022. Sau khi gây án, bị cáo đầu thú, thành khẩn khai báo, không có tiền án và được con của nạn nhân xin giảm nhẹ hình phạt. Tòa tuyên phạt bị cáo 8 năm tù, cân bằng giữa tính nghiêm minh và khoan hồng của pháp luật. Vụ án nhấn mạnh bài học: không dùng vũ lực giải quyết mâu thuẫn gia đình, giá trị của việc đầu thú, và sự cần thiết của phòng ngừa bạo lực gia đình.

Xem Thêm
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16